Glavni Drugo Raziskave podpirajo strožje zakone o orožju za zmanjšanje nasilja pri množičnem streljanju

Raziskave podpirajo strožje zakone o orožju za zmanjšanje nasilja pri množičnem streljanju

Zdravje Skupnosti24. marec 2021

Kot odgovor na smrtonosno streljanje v Atlanti 16. marca in Boulderju 22. marca je predsednik Joseph R. Biden pozval k strožjim zakonom o orožju, da bi zmanjšali nasilje pri množičnem streljanju. Ni mi treba čakati niti minute, kaj šele eno uro, da bi sprejel zdravorazumske ukrepe, ki bodo v prihodnosti rešili življenja, in pozval svoje kolege iz parlamenta in senata, naj dejajo, je dejal predsednik Biden. Še posebej je pozval kongres, naj sprejme strožje omejitve za napadalno orožje in velike revije.

Člani znanstvene zveze za zmanjšanje nasilja z orožjem na univerzi Columbia ( KOLUMBIJSKI PRENOS ), so izvedli raziskave v zvezi z ukrepi, ki jih je predlagal predsednik Biden, vključno z vplivom državnih zakonov o orožju in Zvezne prepovedi napadalnega orožja iz leta 1994; uporaba revij z visoko zmogljivostjo pri streljanju z visokimi smrtnimi žrtvami; in učinki izpostavljenosti nasilju s pištolo na otroke.

Študija iz leta 2019 Paul Reeping in Charles Branas s šole za javno zdravje Columbia Mailman in sodelavci z bostonske univerze in univerze Pennsylvania, objavljeni v British Medical Journal (BMJ) je ugotovil, da ameriške države z bolj restriktivnimi zakoni o orožju doživljajo množično streljanje po bistveno nižji stopnji kot države z bolj dopustenimi zakoni o orožju. Študija je natančneje pokazala, da je bilo povečanje dovoljenosti državnega orožja za 10 enot povezano s precejšnjo stopnjo množičnega streljanja za 11,5.

Raziskavo je izvedel Louis Klarevas s Teachers College na univerzi Columbia za svojo knjigo R ampage Nation: Zaščita Amerike pred množičnimi streljanji ugotovili, da so v desetletnem obdobju, ko je veljala zvezna prepoved napadalnega orožja iz leta 1994 (13. septembra 1994 in 12. septembra 2004), ZDA doživele 37-odstotno zmanjšanje incidentov množičnega streljanja z visokimi smrtnimi žrtvami in 43% zmanjšanje števila smrtnih žrtev z visokimi smrtnimi žrtvami v primerjavi z 10-letnim obdobjem neposredno pred zvezno prepovedjo. Takoj po izteku zvezne prepovedi so ZDA zabeležile 183-odstotno povečanje množičnih strelskih dogodkov z visokim smrtnim izidom in 239-odstotno povečanje množičnih smrtnih žrtev. The Washington Post pregledal raziskavo v a 2018 članek .

V nadaljnjih raziskavah, objavljenih leta 2019 v Ameriški časopis za javno zdravje , Klarevas in njegovi sodelavci z univerze Quinnipiac in univerze Harvard so ugotovili, da je uporaba velikih revij pri množičnih streljanjih z visokim smrtnim izidom povečala število smrtnih primerov za 62% v primerjavi z incidenti, ki niso vključevali revij z več kot 10 kroglami. Ugotovili so tudi, da so po uračunavanju števila prebivalstva države, ki niso imele prepovedi LCM, zabeležile 129-odstotno povečanje stopnje incidence in 206-odstotno povečanje stopnje smrtnosti množičnih streljanj z visokim smrtnim izidom.

Posledice teh vrst zakonodajnih omejitev so prav tako pomembne, saj se šole in skupnosti spopadajo s posledicami izpostavljenosti nasilju z orožjem na zdravje in dobro počutje otrok po teh zadnjih množičnih streljanjih. Študija iz leta 2019, objavljena v Časopis za vedenjsko medicino Sonali Rajan s Teachers College Charles Branas in njihovi kolegi iz SURGE so poudarili vpliv tovrstnega nasilja na razvoj otrok. V svoji raziskavi so ugotovili, kako pomemben je neposreden ali posreden dostop do potrebnih virov za otroke, prizadete zaradi nasilja s pištolo.

Sorodne zgodbe

Državni zakoni o orožju lahko pomagajo zajeziti nasilje prek državnih linij: Študij Univerzitetna pobuda sodeluje s študenti pri organiziranju akcijskega tedna nasilja nad orožjem Nova obrambna subkultura nastane okoli obrambe drugega amandmaja

Povezana fakulteta

Charles Branas Gelman obdaril profesorja epidemiologije Christopher Morrison, docent za epidemiologijo

Kontaktiraj nas

Timothy S. Paul

Telefon:

212-305-2676

E-naslov:

tp2111@columbia.edu

Zanimivi Članki

Izbira Urednika

Viri cepiva COVID-19
Viri cepiva COVID-19
Pomoč sosedom pri iskanju storitev in najnovejših informacij o cepivu COVID-19.
Ekskluzivne štipendije in prakse
Ekskluzivne štipendije in prakse
Po diplomi imajo študentje priložnost, da se odpotujejo številnim posebnim plačanim podiplomskim delovnim mestom, ki trajajo od treh mesecev do enega leta. Nekatere priložnosti temeljijo na Columbiji. Drugi so na prodajnih mestih v ZDA in v tujini. Priložnosti se razvijajo vsako leto. Tu so navedena podjetja, ki so nedavno sodelovala. Informacije o prijavi bodo na voljo tukaj.
Ekranizacija sedmih kolumbijskih filmov v Cannesu 2021
Ekranizacija sedmih kolumbijskih filmov v Cannesu 2021
To so: Clara Sola, Murina, Libertad, Dol s kraljem in Ali si danes osamljen ?, ter kratka filma Céu de Agosto (avgustovsko nebo) in Ma Shelo Nishbar (Če ni zlomljeno).
Genij pri delu: Kako je Franz Boas ustvaril področje kulturne antropologije
Genij pri delu: Kako je Franz Boas ustvaril področje kulturne antropologije
Pred stoletjem, ko so ljudje verjeli, da inteligenco, empatijo in človeški potencial določajo rasa in spol, je Franz Boas pogledal podatke in se odločil, da se vsi motijo. V tem odlomku iz nove knjige Bogovi z zgornjega zraka je Charles King profiliral mavericka profesorja iz Kolumbije.
Ali lahko meditacija in joga pomagata zmanjšati tesnobo, povezano s COVID-19?
Ali lahko meditacija in joga pomagata zmanjšati tesnobo, povezano s COVID-19?
Študija na univerzi Columbia poskuša odpraviti povečan stres med pandemijo.
NPD proti mestu Zittau
NPD proti mestu Zittau
Global Columbia Global Freedom of Expression želi pospešiti razumevanje mednarodnih in nacionalnih norm in institucij, ki najbolje varujejo prosti pretok informacij in izražanja v medsebojno povezani svetovni skupnosti z glavnimi skupnimi izzivi. Da bi dosegel svoje poslanstvo, Global Freedom of Expression izvaja in naroča raziskovalne in politične projekte, organizira dogodke in konference ter sodeluje in prispeva k globalnim razpravam o zaščiti svobode izražanja in informacij v 21. stoletju.
Jane M. Spinak
Jane M. Spinak
Jane M. Spinak, priznana zagovornica dobrobiti otrok in mladoletniškega pravosodja, je soustanovila klinike Columbia Law, ki so se osredotočale na zastopanje družin in otrok. Spinak trenutno vodi kliniko za zastopanje mladostnikov, ki zastopa najstnike in mlade odrasle, ki ostajajo iz rejništva. Od leta 2001 do 2006 je bil Spinak direktor kliničnega izobraževanja na pravni fakulteti. Spinak je specializiran za mladoletniško pravosodje, zagovorništvo otrok in reformo družinskega sodišča - poučevanje, pisanje, predavanje in mentorstvo študentom, ki jih zanimajo javne službe. Njena sedanja štipendija se osredotoča na zgodovino in učinkovitost Družinskega sodišča. Napisala je knjige in članke za otrokove zagovornike, odvetnike in sodnike; sodeloval je v številnih odborih in delovnih skupinah, ki se ukvarjajo s potrebami in pravicami otrok in družin; in je o teh vprašanjih veliko izobraževal in predaval pravnikom, socialnim delavcem in strokovnjakom za duševno zdravje. Spinak poučuje tudi poklicno odgovornost in zunanji program Pro Bono Scholars. Preden se je leta 1982 pridružil pravni fakulteti Columbia, je Spinak delal kot uslužbenec v oddelku za pravice mladoletnikov pri Društvu za pravno pomoč v New Yorku. Med letoma 1995 in 1998 je bil Spinak na dopustu iz Kolumbije kot odvetnik oddelka za pravice mladoletnikov. Spinak je član Stalne pravosodne komisije za pravosodje za otroke v državi New York in je član Županovega svetovalnega odbora za sodstvo. Med letoma 2008 in 2011 je bila sopredsednica projektne skupine za družinsko sodišče v New Yorku, ki jo je ustanovilo Združenje pravnikov okrožja New York. Je svetovalka za ALI-jevo preoblikovanje zakona, otrok in zakona. Bila je predsednica ustanovnega odbora Centra za zastopanje družin, zagovorniške in politične organizacije, ki skrbi za zagotavljanje pravic staršev v postopkih za zaščito otrok, in še naprej deluje v upravnem odboru centra.